这个话题让我深感困惑。高雅是什么?女人的高雅又是什么?什么样的女人才算是高雅的?谁在谈论女人的高雅?谁在要求女人应该是高雅的?女人的高雅又是为了谁?
想着这些问题,脑子里便匆匆在熟悉的人群中扫描,发现倘若一些表象的举手投足合乎风尚便是高雅,那么在我看来,目前在我们身边,高雅的女人已远远多于高雅的男人了。
但仔细琢磨,却仍不免心生疑窦:倘若这些便是高雅,那么从操作的角度看,掌握这一切原不是件太困难的事。你甚至无须把女性都弄到家政系去深造一番,只在媒体上多做一些宣传,告诉女人们该做什么不该做什么,该怎么做不该怎么做。相信绝大多数稍有悟性的女性,都可以信步而入“高雅”的殿堂。
然而,不知为什么,突然就想起了小时候居住过的一幢房子里的一些女人,其身份十分复杂,印象最深的是一位旧时妓院里的老鸨(当然,解放后已经过改造,正规规矩矩地在做人)。老太太50多岁了,却是邻居中待人接物最礼貌得体、衣着举止最有风度、外表看上去最优雅有教养的一位,尽管邻居中许多女人远比她年轻,我那时候小,并不懂如何审美地看女人,只是本能地喜欢这位旧式女人的风雅和得体。
后来读了文学系,才从诸多的作品中知道,旧时(比如说三四十年代的上海)大户人家的小姐太太,大多懂得饮食衣着、言谈举止、艺术文化这一套的,或至少,知道在适当的场合去谈论这一套,因为她们懂得时尚。倘若这可算是高雅,那么至少对上海人来说,高雅是用不着到太远的地方去寻找的。
然而这就真的高雅了吗?我怎么觉得女人被如此这般地一番收拾,看上去倒有几分像是小女人了呢?也许她们的确装点了男人的风景,然而谁又来装点她们的灵魂呢?
在我看来,高雅是一个不但关乎外观的审美,更关乎内在的和谐的概念。她和心灵的自由有关,是获得自由的心灵的外在风范,是一种由内而外的气质。她更和个体人格有关,只有灵魂高贵了,外观才有可能真正是高雅的。因此高雅其实是和社会的发展水平及人的发展水平有关的一个概念。没有相应的社会文明程度,没有个体意识的充分觉醒,硬是让女人们按照某些模式去“高雅”起来,其结果大概只能是培养起一批又一批的小女人。
和任何东西一样,高雅也是需要社会土壤的。没有相应的土壤,她便无从生长。在这个意义上,不妨先看看周围的男人。倘若举目望去寻不出几个真正称得上高雅的男士,独独让女人们在恶浊的空气中孤单地做着风景,那也未免太难为女人了。便是做起了这样的风景,相信也终要被这空气同化腐蚀摧毁的。因为男人和女人原本是相互制约的利益共同体。